Girls State, документалният филм, предлагащ „кристална топка за политическото бъдеще на САЩ“

Вече е писано доста за Gen Z в тази историческа и изпълнена с избори година. Демокрацията е застрашена от дезинформация, поляризация и песимизъм във връзка с държавното управление - изключително измежду по-младите хора. Удовлетворението от демокрацията е в най-рязък спад измежду 18- до 34-годишните, съгласно интернационално изследване от 2020 година на университета в Кеймбридж. Още по-притеснителното е, че 42 % от хората на възраст сред 18 и 35 години поддържат военното ръководство, оповестява Фондацията за отворено общество на Джордж Сорос, спрямо 20 % от по-възрастните респонденти.

Противопоставяйки се на това възприятие на неизбежност и убеждението, че „ младите гласоподаватели “ са монолитна група, документалистите Аманда Макбейн и Джеси Мос си сложиха за задача през последното десетилетие да слагат под микроскоп политиката на потомство Z в Съединени американски щати. Техният филм от 2020 година разказва едноседмичен летен лагер в Тексас, където 1000 17-годишни момчета от целия политически набор се събраха, с цел да образуват подправено държавно управление. Спонсорирани от организацията на ветерани от армията, американският легион, държавните лагери за момчета и девойки са годишна самодейност в цялата страна, почнала през 30-те години на предишния век за поощряване на двупартийността. Според Макбейн и Мос те са „ страхотна лаборатория, даваща визия за нашето политическо положение и кристална топка за нашето евентуално политическо бъдеще “.

Говорейки за Zoom от Сан Франциско, Мос споделя, че концепцията за документирането им е зародила от отчаянието, което двамата са изпитали след избирането на Доналд Тръмп през 2016 година: „ Опитвахме се да осмислим политическия миг като основатели на филми и като жители. [Все още днес] ние сме толкоз травматизирани от нашата политика, отбранителни сме и сме се отдръпнали в нашите ъгли. Задължение на нас като разказвачи е да намираме креативен решения и да не попадаме в тези клопки. “

Сега, откакто Тръмп се кандидатира за преизбиране, Макбейн и Мос се завърнаха с Girls State, изследвайки равностоен лагер за девойки в Мисури през лятото на 2022 година Те избраха щата от Средния запад, тъй като го смятаха за емблематичен на по-широката страна, със селски региони и етнически и расово разнообразни градове, и тъй като програмата за първи път съжителстваше в същия кампус като Boys State.

Тийнейджърите, споделя Макбейн, вършат увлекателни тематики, тъй като постоянно са по-скоро „ а ла карт със своята политика “ и могат да бъдат по едно и също време ужасени и оптимистични за бъдещето. Във време, когато двама възрастни мъже се кандидатират за президент, гледането на кино лентата припомня какъв брой вдъхновяващи могат да бъдат политически ангажираните младежи. Мос показва сеизмичните събития, на които това американско потомство, което ще гласоподава за първи път тази година, към този момент е станало очевидец: Covid, изборите на Тръмп, всеобщи придвижвания като Black Lives Matter, възходящо принуждение с оръжие, възходяща поляризация посредством обществените медии. И все пак те към момента могат да седнат и да водят градивни диалози за политиката.

В Girls State се срещаме с шепа прибързано развити и ерудирани младежи: самообладаващата, своенравна Фейт, която приписва на интернет разширението на хоризонтите й оттатък нейния войнстващ десен произход; феминистката активистка Сесилия, която провокира овации в оживено кафене с спонтанна тирада от пластмасовата си кутия за сапун; Кандидатът за основен прокурор Точи, която осъзнава, че може би е първото чернокожо момиче, което доста от преобладаващо белите присъстващи срещат.

Момичетата знаят, че се насочват към действителния свят, където представянето на дамите е проблем ... Това са същински неща

Аманда Макбейн

Като се има поради, че Макбейн и Мос са калифорнийци с демократични пристрастености, по какъв начин филмът им отразява духа на програмата и притегля оттатък политическото разделяне? Един от отговорите е основното настоящо лице, Емили, щерка на закостенял свещеник, която поддържа притежанието на оръжие и има уеб страница, отброяващ дните до кандидатстването й за президент през 2040 година Макбейн признава, че това е провокативен избор: „ Ние в действителност молим публиката да разпознава и даже поддържат консервативно дете, чиято политика няма възможност да бъде тяхна. Но тя е на 17, тя е непредубедена и е в действителност добър човек. “

Това, което дава на Girls State – който е по-дифузен филм от брат си от 2020 година – смразяващо чувство за необходимост е неговият фокус върху аборта. Седмици преди началото на лагера, приключване на информация разкрива проектостановището на Върховния съд, което отхвърля Роу против Уейд. Докато Върховният съд на щата девойки разисква обвързвано предложение, диалогът за абортите господства в лагера. Тези подиуми са мощно заредени, още повече, че законът за задействане на Мисури значи, че абортът незабавно ще стане противозаконен. „ Момичетата знаят, че се насочват към действителния свят, където представителството на дамите е проблем, че абортът ще бъде горещо обсъждан въпрос през целия им живот “, споделя Макбейн. „ Това са същински неща. Те не са единствено в балона на този лагер. “

Докато Макбейн и Мос очевидно се възхищават на дейните жители на лагера, те показват, че той е „ затънал в 50-те години на предишния век и е интернализирал стара страна политически ”. Говорителите сплотяват девойките с покровителствени речи за овластяване, до момента в който в същия миг в Boys State ги виждаме да образуват партии и дискутиращи платформи. Междувременно девойките би трябвало да съблюдават дрескод и други правила, които не важат за техните връстници мъже. Най-отварящото очите разобличаване е несъответствието — разкрито в елементи от следствието на Емили за лагерния вестник — сред ресурсите, лекторите и образователната стратегия на тяхната стратегия спрямо Boys State.

Осъждането на това неравноправие в пламенна тирада превзема губернаторството на Сесилия пред по-фокусирани върху политиката претенденти като Фейт. Какво считат режисьорите за популисткия метод на Сесилия? Макбейн го преглежда като свят, друг от този на Тръмп: „ Тя не се обръща към по-тъмните сили по демагогски метод. “ Тя прибавя: „ Уволняването на хората е това, което печели избори. “

Уловката, несъмнено, е, че това е пробна химера. Ако сложи феминизма на напред във времето в действителния свят, Сесилия в никакъв случай нямаше да бъде определена. Според Макбейн даже разкриването на този стъклен таван носи своите провокации: „ Много е мъчно да се опише история за сексизъм, която хората желаят да гледат. Почти не желая да споделям тази дума, тъй като това е в действителност воняща дума. Това прави хората по-малко отворени за ангажиране. “

Girls State стартира със фотоси, показващи самотни дами политици в стаи, цялостни с мъже сътрудници. Последната сцена следи по какъв начин девойките в края на лагера се разтварят в навалица от буйни момчета. Ключовият въпрос виси във въздуха: Какъв е жизнеспособният път към избирането на първата жена президент на Съединени американски щати, когато даже разискването на сексизма е толкоз поляризиращо? За Макбейн филмът демонстрира какъв брой жизненоважно е „ да създадем среда, в която девойките да усещат, че би трябвало да се кандидатират за тези офиси и да имат жизненост в пространството за взаимно образование. Има 45 мъже президенти. Как е допустимо през 2024 година да сме към момента тук? “

„ Girls State “ е на Apple TV+ от 5 април

Научете първо за най-новите ни истории — следете FTWeekend на и и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате